26 mayo 2007

Corrupspaña

Buenas a todos.

Como tantas otras veces, pido disculpas por tener el blog más abandonado de la cuenta, pero diversos y variados proyectos personales no me dejan tanto tiempo como quisiera (y necesitaría) para atender este blog y a vosotros, lectores, como realmente mereceríais.

Hoy, dado que estamos en vísperas de elecciones, he recordado un artículo que ya escribí hace un par de meses en el que enumeraba algunos de los casos de corrupción que se dan a lo largo y ancho de nuestra maltrecha y maltratada piel de toro. Pues bien, desde entonces, como era de esperar, las cosas no han cambiado. O mejor dicho, han cambiado mucho porque han aparecido montones de nuevos casos de corrupción por doquier, aunque no ha cambiado la dinámica de "mamoneo" practicada desde las instancias públicas; lo que se esperaba de nuestra inefable clase política, vamos...

Por aquí nos da lo mismo (es decir, les da lo mismo a los políticos) que desde Europa observen nuestras barbaridades y miserias, o que los parques naturales sean el siguiente objetivo del 'tsunami urbanizador', incluido Doñana, quizás el más importante de España, que puede desaparecer si se sigue construyendo alrededor. Pero nada de esto importa; lo que importa es la comisión o el soborno y, ¡hala!, a conceder licencias inconcedibles (e inconcebibles) o a hacer la vista gorda en obras ilegales.

Para contener semejante avalancha de corruptelas, la Guardia Civil ha aumentado sus efectivos en la lucha contra la corrupción urbanística, aunque los esfuerzos en este camino no parecen ser todo lo enérgicos que el problema exigiría (quizás haya alguien en el poder a quien no le convenga mucha investigación...).

Otra línea de denuncia es la periodística, como el monográfico sobre Málaga elaborado por 'El Observador' o la nueva idea que presentaba hace unos meses José María García: un programa que investigue a los políticos corruptos. ¡Ah, qué más quisiéramos nosotros que un programa con gran audiencia que desvelara al gran público los nombres de algunos sinvergüenzas! No creo que le dejen emitir un programa así, porque hay mucho, demasiado poder en juego. Ojalá me equivoque, pero estoy seguro que antes lo defenestran o lo quitan de en medio. Si a unos reporteros que aparecen por "El Quiñón" intentan darle una somanta de palos, no quiero imaginar lo que es capaz de hacer la nueva élite del ladrillo con tal de proteger sus tejemanejes ante investigaciones más profundas.

Y es que esta gente ha adquirido mucho poder en los últimos años y es seguro que no desean que nadie saque a pasear sus vergüenzas. Muchos se han hecho de oro, como lo recoge la mismísima lista de Forbes [nota: muy recomendable leer este enlace a la columna de Luis de Velasco], y la investigación de los chanchullos podría dar al traste con su chollo antes de tiempo. Eso sí, en contraste con los nuevos millonarios, tenemos legiones y legiones de personas que no llegan a 1000 euros al mes. España va mejor que bien, sobre todo para algunos...

Pero mientras la corrupción se investiga (o no), aquí están nuestros políticos y empresarios con su suma y sigue. Mientras desde el propio sector se reconoce que la corrupción campa a sus anchas, aparece el penúltimo caso de corrupción en el pueblecito conquense de Sisante (vaya nombre más adecuado para el pueblo), donde tanto PSOE como PP parece que andan en el ajo de una forma u otra.

Aunque da igual a cuántos de un partido u otro cojan con las manos en la masa: aquí lo que se estila es exigir dimisiones al contrario pero no predicar con el ejemplo. Si "trincan" a un trincón del propio partido, a cerrar filas y clamar por la presunción de inocencia durante un rato.

Y mientras tanto, en las elecciones de mañana (y también en las que de pasado mañana), los mismos sinvergüenzas seguirán apareciendo en las listas cerradas de los mismos indecentes partidos que les amparan. Y nosotros, el populacho inane, seguiremos depositando nuestro voto de apoyo a unos u otros mangantes con el desasosiego que produce la fundada sospecha de que sea cual sea quien tome el mando seguirá haciendo la vista gorda, cuando no beneficiándose directamente, con los chanchullos de los corruptos. O eso, o el voto en blanco...

Buenas noches y gracias por estar ahí.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Buenas a todos,

antes de entrar en más detalles, he de decir que estoy de acuerdo con el fondo de este último artículo. La corrupción y los políticos van de la mano.

Sin ir más lejos el otro día nos comentó un compañero, que juega con nosotros al fútbol sala, que se presentaba a alcalde por su pueblo (no más de 100 habitantes).¿Os imagináis lo primero que le dijimos entre risas en el vestuario? Efectivamente... ¿Cuando organizamos un pelotazo inmobiliario y nos jubilamos?

Está claro que hay un porcentaje significativo de corruptos en las filas de los partidos, pero también hay buenos políticos que se encargan de gestionar nuestras ciudades, pueblos, economía, carreteras, etc, etc. Generalizar siempre es malo. Todos oímos que todos los curas son unos capullos y pederastas, que las ONGs se quedan con el dinero, que la policía está corrupta, que los funcionarios no dan palo al agua, etc, etc. Puede que haya parte de razón, pero lo que estamos haciendo con la generalización es perjudicar a los curas que ayudan en las parroquias de nuestros barrios o en el tercer mundo, fomentar que no lleguen ayudas a los países necesitados y a la gente que trabaja en las ONGs, y echar por tierra el trabajo de los que velan por nuestra seguridad. Esto es lo que fomentan este tipo de artículos.

He de decir, no sin un poco de pena, que el dueño de este BLOG va radicalizando día a día sus ideales y van entrando cada vez más en sintonía con los anarquistas. Es decir, estar en contra de todo el sistema.

Sin ir más lejos, su alegato soterrado al voto en blanco por la generalización de la corrupción urbanística. Evidentemente está en su derecho a votar en blanco pero fomentarlo es otra cosa muy diferente.

Yo voy a aprovechar para hacer un alegato en contra (como me parece que ya hice en algún comentario anterior).

Ese voto en blanco 'antisistema' y 'anticorrupción' a lo único que beneficia es a las minorías radicales. Y así nos va en España...

Un ejemplo, somos 20 ciudadanos para votar y resulta que uno es votante de HB (o de esquerra o de ANV o de cualquier partido de estos de mierda). Si todos votamos, sea cual sea nuestra opción, el porcentaje de "hijos de pu.." en nuestra institución será del 5%, es decir, insignificante y probablemente sin representación.
Si se estimula el voto en blanco, o se coacciona a los ciudadanos a o ir a votar (País Vasco) o se les desencanta por cualquier motivo, imaginemos que 12 votantes deciden no ir o votar en blanco.
Resultado: el "Radical" siempre va a votar (porque es fiel a sus ideales) y resulta que su voto ya no representa el 5% sino el 12% y probablemente ya tenga representación, voz y voto en nuestras vidas. El sigue siendo uno, un sólo grano en el culo, sobre veinte personas pero su poder se ha visto incrementado exponencialmente gracias al voto en blanco y el desencanto, fomentado por estas latitudes...

Comprendo el fondo de la cuestión y entiendo el desencanto que conlleva la corrupción y la especulación urbanística. Pero lo que no me gustaría es que esto lleve a la radicalización de las posturas de los ciudadanos y la de volverlos antisistema. Me gustaría que se intentasen hacer cosas, las que sean siempre en positivo, y no simplemente estar en contra, esperar que todo se derrumbe y pasar en general de todo.

Este Blog aboga por el desastre y por una crisis que probablemente sucederá, está bien. Pero todavía está por ver que se escriban artículos aquí con propuestas, iniciativas, ideas imaginativas, reuniones, etc, etc.
Divagar desde un sillón está muy bien pero pocos, muy pocos, son los que se levantan he intentan hacer cosas…

Con cariño para Hipotecatombe desde los madriles…

Anónimo dijo...

Gran comentario sobre los partidos de mierda mientras critica la radicalización del que escribe el blog. Caguémonos todos en la democracia, que por lo visto, es lo más moderado.